|
|
|
|
http://detnews.com/article/20110217/OPINION03/102170392/1128/SPORTS0103/Steve-Yzerman-on-being-GM--%E2%80%98I-enjoy-this-as-much-as-playing%E2%80%99
|
| |
|
|
|
|
Megérdemli, hogy megvalósítsa az álmát.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#29018) |
|
|
|
|
|
|
|
Tőlünk is volt...Verbeek..asszem a többire nem emlékszem de tudom h nem ő volt az egyedüli.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#29022) |
|
|
|
|
|
|
|
tőlünk vitte az edzőket, segéd GM-t
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#29020) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
csak paraszt kanadai valasztek van?
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#29013) |
|
|
|
|
|
|
|
Az még nem lenne baj...de még el csábította a pajtásait is
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#29019) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem meg hosszú távon ez nektek is jó
további 4-5 évig már nem lett volna mit csinálnia nálatok. így meg szépen kinövi magát mint GM, aztán hazatér majd, ha eljön az ideje és kaptok egy kész, csúcsszuper górét.
szerintem ez win-win szitu
túl sokat tud ő ahhoz, hogy még évekig az iskolapadot koptassa
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#29018) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom, de Stevie ezzel a lépéssel h átment a Tampába góréskodni, csökkent a szememben, jobb lett volna ha marad a mi staffunkban.
(Ez nem a Tampa ellen szól)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#29016) |
|
|
|
|
|
|
|
The game is sold out.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#29015) |
|
|
|
|
|
|
|
Yzerman's Friends vs Yzerman's Boys
piros-fehér vs kék-fehér, mintha edzőmeccs lenne
múlt vs jelen/jövő?
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#29015) |
|
|
|
|
|
|
|
Ma játszunk Yzerman-ékkel, komolyan fontolom, hogy meg kellene nézni a meccset pedig holnap még meló...
|
| |
|
|
|
|
amúgy tényleg benne van a pakliban
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#29012) |
|
|
|
|
|
|
|
félév múlva a főoldalon: Ön szerint,ki érkezik a visszavonult Nicklas Lidström helyére? 1.Shea Weber......2.Brent Seabrook......3.Brent Burns.....4.Ki az a Nicklas Lidström?
|
| |
|
|
|
|
cumiztok bő nyállal. Mule ismét üt egy hármast. semmi extra
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#29011) |
|
|
|
|
|
|
|
és mi lesz ma este?
hogy kicsit romboljuk is a hiteled gyorsan
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#29009) |
|
|
|
|
|
|
|
| Dats rápihen most a végére és beüti a game-tying goal-t... you heard it here first... |
|
csak hogy egy kis hitelem is legyen.
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#24199) |
|
|
|
|
|
|
|
sztem nem fog mert kupát nyerünk idén.
you heard it here first
|
| |
|
|
Válasz durex hozzászólására (#29007) |
|
|
|
|
|
|
|
És többet nem írom le, hogy szerintem
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz durex hozzászólására (#29007) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem vissza fog. És szerintem megoldhatnánk házon belül is a pótlását, biztos visszaesnénk, csak kérdés, hogy mennyire. De szerintem se fog Kenny bennhagyni ennyi pénzt.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz inczelacc hozzászólására (#29006) |
|
|
|
|
|
|
|
nagyon keresitek az embert Lis helyere...mennyire biztos h, hogy nem folytatja?
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#29005) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó ötlet Burns, csak nem szabad ügynök. Ha cserélünk érte, akkor megint ugyan ott vagyunk, hogy Lidström helye üres, a 8 millió meg zsebben marad. Ezt viszont Holland nem fogja hagyni.
Ha a Weber, Doughty, Seabrook hármas újra aláír, biztos hogy akkor is hozunk majd valakit. Kérdés, hogy Hollandnek milyen elképzelései vannak erre az esetre.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#29004) |
|
|
|
|
|
|
|
Persze, elfogadom hogy Seabrook és Doughty is jobb nála, ahogyan Chara és Keith is :)
Csak őket valszeg sohasem látjuk Wings mezben, remélem Webert igen.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#29003) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem erről egész évben fogunk még beszélni...
Mellesleg Drew Doughty is RFA lesz év végén, de ő szinte biztos, hogy elfogadja Los Angeles ajánlatát.
Seabrook jöhet még szóba azok közül, akiknek lejár a szerződése és jók. Viszont Chicagoban már dolgoznak az ügyön és ha elég pénzt tudnak adni neki, akkor el fogja fogadni.
Yandlet említetted még. Szintén RFA. Már 3 éve alulértékelt srácnak tartom, de amit idén művel az bőven erőn felüli. Jövőre szerintem sokkal gyengébb lesz. Szerintem őt behúzni lutri.
Markov... Jobban örülnék egy fiatalabbnak. 1-2 éves szerződést el tudok vele képzelni, de többet nem. Inkább hosszabb távra kéne tervezni. (Az is lehet hogy marad Montrealban.)
Burns: Neki még jövőre is élő szerződése van, utána viszont korlátlan szabad ügynökké válik. Őt Rafalski helyére hozhatjuk 2 év múlva!!!
Esetleg egy csereügylet keretén belül ide kerülhet a nyáron...
Ha elfogadod a véleményem, személy szerint a Weber, Doughty, Seabrook hármast (és Markovot is) 1000-szer jobb játékosnak tartom. Főként védekezésben - véleményem szerint - Burns meg sem közelíti őket.
A pénzzel meg nem kell törődni. Ha Lidström, Modano és Draper is visszavonul, akkor 8,4 milla hely szabadul fel.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#29002) |
|
|
|
|
|
|
|
A Preds kapitánya lett tavaly, az nehezít a helyzeten, persze talán így sem lehetetlen.
Ő lenne a legnagyobb fogás, de ha nem megy akkor Burns-nek is örülnék.
Akkora mint egy hegyomlás, kőkemény és ponterős is + ő azért olcsóbb lenne.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#29000) |
|
|
|
|
|
|
|
| Weber,Burns,Enström,A Markov,Pitkanen,Hedman,Yandle aki így eszembe jut kapásból. |
|
Ezek közül magasan Weber a legjobb. Viszont szerintem marad a Preds-nél.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#28995) |
|
|
|
|
|
|
|
| Nálam Burns lenne a célpont, persze Weber lenne a legjobb, de sztem esélytelen. |
|
Egyáltalán nem esélytelen. Weber nyáron RFA. Viszont ha idén nem jutnak playoffba vagy simán kizúgnak az első körben, a Nashville bármekkora szerződést letehet Weber elé, nem fogja aláírni. És akkor augusztus elején lecsaphatunk rá.
Webert tartom legalkalmasabbnak a posztra és elérhetőnek is tűnik.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#28995) |
|
|
|
|
|
|
|
Gondoltam beíroma köcsögöt is, de féltem a népharagtól
Mac: persze, Lids abszolút pótolhatatlan.
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#28998) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja ,tudom ki kéne!Pronger.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#28995) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Tudásban nem pótolható, úgyhogy beszéljünk 1st védőről inkább...
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#28995) |
|
|
|
|
|
|
|
Mac régebben mintha Webert emlegette volna.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#28995) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Mac-nek volt egy felvetése a Thrashers topicban.
Ki jön majd Lidström helyére ?
3 éve még bíztunk benne hogy Kronwall,Kindl, vagy Ericsson átveheti a helyét az első párban, de nem errefelé haladunk sajna.
Ki kit szeretne ?
Weber,Burns,Enström,A Markov,Pitkanen,Hedman,Yandle aki így eszembe jut kapásból.
Nálam Burns lenne a célpont, persze Weber lenne a legjobb, de sztem esélytelen.
|
| |
|
|
|
|
Kétlem.
Stuart a Tampa, Modano pedig 26-án a Sabres ellen tér vissza.
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#28993) |
|
|
|
|
|
|
|
Rynot viszontlátjuk valamikor?:
|
| |
|
|
|
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Fasza!
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#28990) |
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#28990) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó cikk.
http://www.mlive.com/redwings/index.ssf/2011/02/steve_yzermans_fingerprints_on.html
|
| |
|
|
|
|
Uhh!
Úgy látom az AVS-nek valami nagyon nem jött ki az éjjel...
|
| |
|
|
|
|
Bár távolról sem akkora név mint Datsyuk, viszont legalább annyira hiányzott a csapatból.
Én visszaraknám Kronwall mellé, az korábban remek páros volt, talán a svédnek is jobban menne mellette újra.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#28986) |
|
|
|
|
|
|
|
Nálam meg egyértelműen Kronwall.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#28986) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyes források szerint Stuart már játszhat a Tampa Bay ellen. Sokkal valószínűbb azonban, hogy csak vasárnap este a Minnesota ellen lép újra jégre.
Nálam Salei ülne le.
|
| |
|